overview
4 月 20 日，位于华东地区的杭州互联网法院举行了公开听证会，以解决中国 NFT 市场 BigVerse 上架的 NFT 数字收藏品的版权侵权纠纷。知识产权律师陆学敏解释了该裁决的影响。
处于中国版权侵权纠纷中心的艺术品展示了一只胖虎接受疫苗注射的卡通图片（下图）。由著名艺术家马千里创作，并授权深圳市棋策叠储文化创意有限公司（原告）对该作品全球独家版权。
来源：杭州互联网法院微信公众号
本案被告允许其用户将“肥老虎”艺术品铸造成 NFT，以 899 元人民币（129 欧元）的价格售出，被告从交易中收取佣金。
原告认为被告的行为侵犯了其依据我国著作权法享有的信息网络传播权，向杭州互联网法院提起诉讼，要求被告赔偿人民币10万元。
中国版权侵权和 NFT
法院裁定，BigVerse 未能对数字馆藏进行初步审查存在主观过错。据此，尽管平台履行了“通知-删除”义务，但其行为构成协助侵权行为。
虽然中国不是判例法国家，判决也不是终审判决，但这一首例与NFT相关的裁决无疑对以后的案件具有重要的参考价值。特别是，法院明确指出：
- * 交易NFT数字收藏品的行为受制于信息网络传播权。
- * NFT数字收藏市场比一般互联网服务商有更高的初审义务，应建立完整的IP权属审查机制。
- * 由于 NFT 数字收藏品交易涉及区块链和智能合约技术，因此从所有区块链中删除侵权 NFT 几乎是不可能的。然而，法院采用了一种创新且有效的方式来停止对 NFT 市场的侵权行为，即将侵权的 NFT 与区块链断开连接，然后将其添加到吃者地址，也称为“销毁”。
- * 数字区块链证据的法律效力在法庭审理中得到承认并作为主要证据使用。