단일 특허 환경: UPC 제외 분석 및 단일 특허 동향

2023년 6월 1일 통합 특허 법원(UPC) 시스템의 출시로 특허 소유자와 신청자에게 완전히 새로운 유럽 특허권과 유럽 전역의 법원 시스템에 대한 접근권이 제공되었습니다. 그런데 그 활용은 어떠했습니까? 비즈니스 인텔리전스 수석 컨설턴트인 Steven Nindorera-Badara는 최신 단일 특허 동향에 대한 Questel의 특허 환경 분석에서 얻은 통찰력을 공유합니다.

UPCA(통합특허법원협정)가 2023년 6월 1일 발효되면서 유럽 특허권을 제외한 유럽 특허 사건(UPCA 회원국)에 대한 새로운 통합특허법원(UPC)의 관할권이 시작되었습니다. 새로운 법원 시스템에서 제외된("UPC 제외") 중요한 것은 특허 출원인에게 17개 EU 회원국 에서 단일 효과로 유럽 특허 권리("단일 특허")를 제출할 수 있는 능력을 제공했다는 것입니다. 계약을 비준했습니다 .

지난 7월에 우리는 기술 분야, 법적 지위 또는 출신 국가와 관련하여 양수인의 거부 수를 조사하면서 UPC 거부 추세에 대한 초기 분석을 공유했습니다. 여기에서는 이 분석의 업데이트와 현재까지 단일 특허 출원에 대한 최근 특허 환경 분석 결과를 제공합니다. 다양한 기술 영역에서 단일 효과의 상대적 수준과 주요 유럽 특허 소유자가 새로 생성된 단일 특허를 관리하는 방법을 포함하여 최신 단일 특허 동향을 알아보세요.

UPC 제외 번호 업데이트

UPC 옵트아웃 분석의 주요 결과:

• 538,665개의 공개 특허 또는 출원이 제외되었으며 이는 라이브 EP 타이틀의 34.2%에 해당합니다.

7월 웨비나 ' 참여 거부와 통합 특허 법원의 시작에 대해 알아야 할 5가지 '에 첫 번째 수치가 제시된 이후 개시된 절차의 비율은 감소하거나 증가하지 않았습니다.

• 412개의 옵트아웃이 철회되었습니다(시작된 옵트아웃의 0.1%).

탈퇴는 처리 중이나 등록 후 언제든지 철회할 수 있으므로 취소할 수 있는 절차입니다.

옵트아웃 옵션을 철회한 유럽 특허 보유자는 일반적으로 옵트아웃된 모든 특허가 아니라 특정 특허에 대해 철회했습니다.

거시적 수준에서 전략적 패턴을 관찰할 수는 없지만, 예를 들어 Panasonic이 UPC 전에 침해 소송을 제기하기 전에 4개 특허에 대한 옵트아웃 신청을 철회했다는 점은 흥미롭습니다. 그러한 철회된 특허를 모니터링하는 것은 향후 침해 조치를 식별하는 유망한 방법이 될 수 있습니다.

참고: 탈퇴 철회 정보는 Orbit Intelligence 에서 고급 찾다 도구 또는 명령줄(CO/ACT=EP/UPW OR CO/ACT=EP/UPWC)을 사용하여 확인할 수 있습니다.

• 현재 유럽 특허의 약 65%가 잠재적으로 UPC의 관할권에 속합니다.

여기에는 비옵트아웃 특허와 단일 특허가 포함됩니다. 새로 생성된 단일 특허를 통해 단일 효과를 신청한 승인된 유럽 특허 보유자는 UPC 17개 회원국에서 통일된 보호를 부여하는 단일 특허를 얻을 수 있습니다.

단일특허 동향: UPCA 발효 이후 부여된 특허

UP/UPC에 대한 신뢰와 관심의 비교 분석을 수행하기 위해 우리는 UP/UPC가 2023년 6월 1일 발효된 이후 승인된 유럽 특허 데이터를 평가했습니다.

• 이 중 7,719개는 단일 특허로, 이는 UP/UPC가 발효된 이후 부여된 특허의 16%를 나타냅니다( 그림 1 ).

같은 기간에 특허의 38%가 UPC 관할권에서 제외되었습니다.

우리는 Orbit Intelligence 에서 제공하는 특허 분석 도구에서 제공되는 기술 개요를 사용하여 기술 영역에 따라 부여된 특허 상태를 분석했습니다(그림 2).

• 기술 영역에 따른 옵트아웃 수준과 단일 특허 출원 수준 사이에는 일반적인 상관관계가 관찰되지 않습니다. UPC 시스템에 대한 신뢰가 항상 단일 특허 획득 의지와 상관관계가 있는 것은 아니며 그 반대도 마찬가지입니다.

옵트아웃과 단일 효과 요청을 결합함으로써 대부분의 기술에 대한 유럽 특허의 50~75%에 대해 전략적 선택이 이루어졌습니다( 그림 2 ).

통신 및 디지털 통신은 UCPA가 발효된 이후 부여된 유럽 특허 포트폴리오의 절반 이상에서 적극적인 선택(옵트아웃 또는 단일 특허)이 이루어지지 않은 유일한 분야입니다.

정밀 유기화학, 생명공학, 제약 분야의 특허는 제외율이 더 높았으며(50%), 통신 관련 발명은 제외율이 가장 낮았습니다(35% 미만)(그림 2).

UCPA가 발효된 이후 단일 특허의 비율이 30%를 넘는 기술 분야는 없습니다.

• UCPA가 발효된 이후 부여된 특허의 주요 양수인 사이에서 광범위한 옵트아웃 및 단일 효과 전략을 관찰할 수 있습니다.

이 슬라이드에는 다음 시각적 자료가 포함되어 있습니다. 2023년 6월 이후 부여된 EP 특허 보유자의 UP/UPC 역량에 관한 조치. 자세한 내용은 이 슬라이드의 참고 사항을 참조하십시오.

미국 기업은 새로 부여된 특허의 68%에서 Microsoft Technologies의 경우 100%에 이르기까지 더 높은 수준에서 UPC의 관할권을 회피하고 있는 것으로 보입니다( 그림 3 ).

상위 양수인은 낮은 수준의 단일 효과를 요청한 것으로 보입니다. 학술 기관(CNRS 및 Fraunhofer Institute)과 Siemens만이 새로 부여된 EP 특허 중 단일 특허의 20% 이상을 보유하고 있기 때문입니다.

단일 특허 환경 분석: 주요 시사점

• UPC 출시는 상대적인 거부 요청 수에 영향을 미치지 않았으며 , 이는 7월 에 공개된 것과 동일한 범위(34.2% 대 35%)를 유지했습니다.
• 부여된 유럽 특허의 16.25%가 단일 특허입니다.
• 비유럽 신청자는 새로운 관할권에 대해 가장 신중한 것으로 보이며 아마도 UPC의 첫 번째 결정을 기다리고 있을 것입니다. 그들은 UCPA 회원국의 신청자보다 더 적은 수의 단일 특허 신청을 제출했습니다. 우선순위 국가를 고려하면 미국, 중국, 한국, 인도, 일본에서 처음 출원된 특허만이 단일 효과 요청의 10% 미만(데이터는 표시되지 않음)의 대상이었으며 일부 주요 특허는 보유자는 새로 부여된 특허의 90% 이상을 옵트아웃하기로 선택했습니다.
• 기술 전반에 걸쳐 광범위한 전략이 관찰될 수 있음에도 불구하고 대부분의 기술 분야에서 단일 특허 수준과 제외 수준 사이에는 일반적인 상관관계가 없습니다 .

단일 특허 분석에 대해 자세히 알아보거나 단일 특허 및 UPC 제외 전략에 대한 전용 정보 또는 지원을 알아보려면 해당 분야 전문가에게 문의하세요 .

저자 소개
Steven Nindorera-Badara 는 Questel의 비즈니스 인텔리전스 수석 컨설턴트입니다.