RDAP 2020: RDAP Web 時代の UDRPの提出

RDAP はもともと、WHOIS システムの代替として 2015 年にインターネット エンジニア タスク フォースによって開発されました。RDAP は、より多くの言語とスクリプトのサポート、より高いデータ セキュリティ、現在のプライバシー法への準拠など、WHOIS と比較して大きな利点があります。重要なのは、新しいプロトコルには、検証済みの正当な利益を持つ承認された主体に限定的なアクセスを提供する機能があり、最終的にGDPR 要件への回答を提供していることです。

残念ながら、RDAP によって提供される登録データには、GDPR の実施後に WHOIS に採用された暫定仕様で現在利用可能なもの以上のものは含まれない可能性が高いです (詳細については、「 GDPR 後の UDRP 苦情の提出」の記事をお読みください)。法人データの問題 (個人事業主の問題、その他の会社情報、一般的な電子メールなど) はまだ議論中であり、少なくとも IP 権利保護の観点からは、2 つのシステム間の唯一の重要な違いになる可能性があります。

本稿執筆時点でのICANN のスケジュールによれば、RDAP の完全実施は、交渉期間、それに続くパブリックコメント、ICANN 理事会による最終合意の草案作成の後に発効し、2020 年 5 月までに WHOIS は事実上終了することになります。

GDPR が WHOIS の登録者データへのアクセスを事実上禁止することで UDRP に間接的に課した大きな影響は、RDAP の実装後も継続します。登録データがない場合、IP 所有者は現在、WIPO に「目隠し」 UDRP を提出する手段に頼っており、被告として現在 WHOIS によって提供されているデータセット (「プライバシーが削除されました」など) を示しています。これは、登録者データがプロキシまたは第三者のプライバシー サービスによって保護されていた場合と変わりません。

弊社の「 GDPR 後の UDRP 苦情提出」ガイドで以前説明したように、商標権者はドメイン レジストラに直接連絡して、IP を侵害している主体の登録データの (部分的な) 開示を要求することもできます。開示には、苦情申立人のデータに対する正当な権利と、データ主体のプライバシーを保護するという基本的な権利と利益との間で、事前にバランスをとるテストが必要になります。

登録者識別子（WHOIS と、場合によっては RDAP 2020 の両方）が存在しない状況では、大企業にとってドメイン ポートフォリオの中央管理を確立することがますます重要になっています。

ドメイン名管理の卓越したセンターであるThomsen Trampedachは、サイバースクワッティングや同様の違法行為の対象となったドメインの回復と削除に関する最高の専門知識を世界の業界リーダーに提供することに誇りを持っています。UDRPとRDAPに関するさらなる洞察を含む、オンラインでの知的財産権の保護[1]をどのように支援できるかについての詳細は、今すぐ当社のチームにお問い合わせください。

[1] Questelは法律サービスを提供しておりません。法的サービスは、お客様と（ご希望の場合は）提携する知的財産弁護士事務所との間の別途の契約に基づいて、独立した知的財産弁護士によって提供されます。