標準必須特許に関する高度なデータがどのようにリスクを最小限に抑え、価値を最大化できるか

リソースハブへ戻る

overview

標準必須特許に関する高度なデータは、標準必須特許 (SEP) 戦略に大変革をもたらす可能性があり、組織がリスクを軽減し、ライセンス料率交渉でより有利な結果を確保するのに役立ちます。この記事では、Questel の徹底的に検証された SEP データベースを使用して、ライセンシーが SEP を検索し、必須性を検証して料率交渉戦略をサポートできるようにする方法について説明します。

Wi-Fi から携帯電話技術まで、標準必須特許は、私たちが日々頼りにしている多くの製品、サービス、プロセスの基盤となっています。これらの特許で保護された技術のライセンスを取得することは、競争の激しいこれらの分野への参入を目指すイノベーターにとって必要なステップです。ただし、どの標準必須特許 (SEP) の権利をライセンスする必要があるかを理解し、「公正な」料金を交渉することは、必ずしも簡単ではありません。

10 月のウェビナー「料金交渉をサポートする高度な SEP データ」の一環として、Questel 社の Concur IP ディレクターである Sanjay Nama が、SEP ライセンシーとライセンサーが直面している主な課題について説明し、彼のチームが Questel の標準必須特許データと分析データベースを開発して、両当事者に必要なデータと必須性情報を提供する方法について説明しました。ここでは、彼のプレゼンテーションの主要な要素を要約します。

標準必須特許に関する主なデータの課題は何ですか?

標準必須特許のライセンス市場が直面している主要な課題の 1 つは、4G や 5G モバイル通信などの急速に変化する技術分野における特許ファミリーの過剰宣言です。宣言されたファミリーの数が急増すると、ライセンス交渉の両当事者にとって SEP に正しい価値を付与することが困難になるため、問題が発生します。

包括的宣言は、Wi-Fi やオーディオ/ビデオコーデックなどの他の技術分野でも同様に問題となる可能性があります。これらの分野では、問題となっている特許について具体的に言及せずに宣言が登録されているため、標準必須特許を特定して分析するプロセスが簡単ではありません。

同時に、市場全体のロイヤルティ率には大きな不一致があり、一部の SEP 所有者 (企業、非実施主体 (NPE)、特許プール) は製品の販売価格の一定割合または 1 ユニットあたりの固定価格を請求し、他の所有者は過度に高いロイヤルティ率を要求しています。

標準必須特許が有効かどうか、またはその料率が適正かどうかを確認できないと、当事者間の信頼関係が欠如し、交渉の遅延、差し止め命令や高額な訴訟の脅威、裁判所の判決やロイヤルティ料率の計算枠組みが異なる複数の管轄区域にまたがる紛争につながる可能性があります。

必須特許データはどのようにこれらの課題を解決できるのでしょうか?

私たちは、これらのハードルを乗り越えるために、標準必須特許データと分析データベースを開発しました。現在、このデータベースには、独立した通信専門家のチームによってそれぞれ手動でレビューされた約 20,000 件の5G 標準必須特許ファミリと 15,000 件を超える 4G SEP ファミリが含まれています。データベースを社内で作成することで、ライセンサーとライセンシーの両方にとって中立的で信頼できる参照ポイントとして機能するために必要な偏りがないことを確保しました。

当社の標準必須特許データベース

5G については 19,788 ファミリー、4G については 15,256 ファミリーを手動でレビューしました。
偏りはありません。データベースは独立して作成されました。

対象となるテクノロジには、無線アクセスネットワーク (RAN)、コアネットワーク、直交周波数分割多重 (OFDM)、多入力多出力 (MIMO)、低密度パリティチェック (LDPC)、ターボコード、極性コード、電力制御、リソーススケジューリング、ハイブリッド自動再送要求 (HARQ)、ソフトウェア定義ネットワークおよびネットワーク機能仮想化 (SDN/NFV)、ビームフォーミング、ネットワークスライシングの特許が含まれます。

Standard essential patent database, image of 5G tower

標準必須特許

: 当社の専門知識とアプローチ

新しい SEP データベースの分析は、2019 年初頭に Questel グループに加わったインドを拠点とする大手 IP コンサルティング会社Concur IPチームによって実施されました。このチームは業界に関する深い専門知識を持ち、SEP 関連の能力で有名で、その研究は次のような多くの注目度の高い紛争の解決に使用されています。

TCL 対 Ericsson:当社のチームは、米国の裁判所が認めた評価方法と結果、およびロイヤルティ計算に使用した洞察に基づいて、2,500 件を超える特許ファミリーの必須性分析を実施しました。
Unwired Planet 対 Huawei:この英国訴訟におけるロイヤルティ計算に役立つように、携帯電話の SEP に関する概要を作成しました。
OPPO vs. Nokia: 20,000件を超える5G SEPのUEおよび非UEクレームの必須性評価を記載したレポートを中国の重慶裁判所に提出しました。
Huawei vs. Conversant:ロイヤルティ率の計算に使用される、携帯電話規格に関連する宣言済み SEP のランドスケープスタディを作成しました。

当社のSEP分析アプローチ

ステップ1: 組み立てる

ETSI、IEEE、ITU などの標準化団体 (SSO) のデータベースから IPR 宣言を抽出し、80,000 以上のファミリーをカバーします。
特許番号、規格番号、特許権者等の標準化。
特許公開をファミリーにグループ化し、期限切れのファミリーにタグを付けます。
特許調査全体を代表するサンプルを取得するために、特許調査をランダムにサンプリングします。

ステップ2: 評価

特許クレームの検討および UE クレームと非 UE クレームの分離。
特許が必須であるかどうかの評価、宣言されたすべての関連規格のレビュー。
UE クレームと非 UE クレームの必須性評価を別々に行います。
標準からの証拠（セクションとテキスト）の記録と、評価をサポートするレビュー担当者のコメントの提供。

ステップ3: 洞察

特許コレクションの統計分析と必須性評価の結果。
さまざまな企業のポートフォリオを比較して、相対的な強さ（重要度、シェア率）を評価します。
各企業に固有の特許取得の傾向と洞察が特定されます。
ロイヤルティ計算/損害賠償計算における経済学者へのサポート。

Questel の新しい標準必須特許データベースへのアクセス

当社の強力な特許検索・分析プラットフォームOrbit Intelligence (および革新的なSaaS ベースのプラットフォーム Patently ) のユーザーは、強力なフィルターを適用し、結果 (.xlsx または .csv) を簡単にエクスポートする機能など、手動でキュレートされた標準必須特許のデータベースにすでにアクセスできます。Orbit Orbit Intelligenceでは、次のことが可能です。

高度な検索に新しい標準必須特許フィールドが追加されました

Orbit Intelligence の新しい標準必須特許検索フィールドのスクリーンショット

ユーザーは、テクノロジー、申告日、申告番号、請求タイプ、ステータスで検索およびフィルタリングできます。

Orbit Intelligence の標準必須特許データベース検索フィールドのスクリーンショット

情報は標準タブに表示されます

Orbit Intelligence の標準必須特許検索結果のスクリーンショット

2025 年 1 月現在、 Orbit Intelligenceには新しい SEP「Key Facts」ダッシュボードも含まれており、ユーザーは特定の標準必須特許セットを分析でき、宣言および宣言と必須性に関するデータを詳細に分析できるようになります (下図参照)。

Orbit Intelligence の標準必須特許データベースダッシュボードのスクリーンショット

標準必須特許データおよび分析データベースには、Wi-Fi およびオーディオ/ビデオコーデックの SEP が、手動でレビューされた 2G、3G、4G、 5G 標準必須特許ファミリーの既存のデータベースに加わり、さらに多くのテクノロジーが間もなく追加される予定です。

弊社の標準必須特許データベースのより詳細なデモンストレーションについては、 Orbit Intelligenceと Patently のデモンストレーションを特集した弊社のウェビナー「 料金交渉をサポートする高度な SEP データ」をご覧ください。または、専門家によるサポートについては、弊社の主題専門家にお問い合わせください。