Warum mehrere Ausführungsformen in Patentfällen so hilfreich sind

Stellen Sie sich Folgendes vor: Unternehmen A besitzt ein Patent für einen energieeffizienten Rasenmäher. Unternehmen B beginnt mit der Herstellung eines Rasenmähers, der unheimlich ähnlich aussieht. Wenn Unternehmen A davon erfährt, sendet es eine Unterlassungserklärung. Unternehmen B wehrt sich und erklärt, sein Produkt verletze nicht das Urheberrecht. Sie gehen vor Gericht, wo eine Entscheidungsinstanz – ein Richter, ein Prüfer oder eine Kammer – die Patentansprüche von Unternehmen A untersucht, um festzustellen, was rechtlich eine rechtsverletzende Tätigkeit darstellt.

Die Formulierung in den Ansprüchen steht im Mittelpunkt dieser Entscheidung: Wenn sie stark und klar ist, wird die semantische Untersuchung wahrscheinlich zugunsten von Unternehmen A, dem Patentinhaber, ausfallen. Wenn die Patentansprüche vage sind, könnte Unternehmen B den Fall gewinnen.

So schützen Sie sich

Um bei einem solchen Urteil nicht auf der Strecke zu bleiben, sollten IP-Anmelder in Betracht ziehen, in ihren Patentanmeldungen mehrere Ausführungsformen anzugeben. Das Oxford Dictionary definiert eine Verkörperung als „die Darstellung oder den Ausdruck von etwas in einer greifbaren oder sichtbaren Form“. In einer Patentanmeldung ist eine Ausführungsform eine detaillierte Beschreibung, wie eine Erfindung gemacht oder genutzt werden kann. Es reicht nicht aus anzunehmen, dass dies offensichtlich oder impliziert ist – es muss ausdrücklich angegeben werden, um den größtmöglichen Schutz zu nutzen.

Wenn es beispielsweise mehrere Methoden zur Herstellung einer Erfindung gibt oder es sich um eine Erfindung handelt, die mehrere Verwendungszwecke hat (oder haben könnte), sollte der Patentanmelder in der Beschreibung alle möglichen Ausführungsformen auflisten, die er sich vorstellen kann. Dies verringert die Wahrscheinlichkeit, dass ein Rechtsverletzer später die Unklarheiten im erteilten Patent ausnutzen kann.

Weltweite Patentanmeldung

Erinnern Sie sich an die Unternehmen A und B oben? Nachdem Sie nun verstanden haben, wie wichtig die Patentsemantik sein kann, besteht einer der wichtigsten Schritte, die Sie bei der Anmeldung zum Schutz in mehreren Ländern unternehmen können, darin, sicherzustellen, dass Sie jede Ausführungsform korrekt übersetzt haben. Sie möchten, dass im Falle eines IP-Rechtsstreits so wenig Interpretationsspielraum wie möglich besteht.

IP-Rechtsstreitigkeiten können eine besondere Herausforderung darstellen, wenn eine Entscheidung von einem Richter, Prüfer oder Gremium getroffen werden muss, der mit einem anderen IP-System, einer anderen Sprache und einer anderen Kultur als Ihrem eigenen vertraut ist. Ein auf internationale Patentanmeldungen spezialisierter Sprachdienstleister kann sicherstellen, dass jede von Ihnen eingereichte Anmeldung genau und angemessen übersetzt wird.

Fallstudie: Purdue vs. Alvogen

Im Fall Purdue Pharma LP vs. Alvogen Pine Brook LLC zeigt ein Streitpunkt deutlich, wie wichtig es ist, mehrere Ausführungsformen sorgfältig aufzulisten. Folgendes ist passiert:

• Purdue Pharma besaß das US-Patent Nr. 9.750.703 für „umhüllte, manipulationssichere Dosierungsformen mit kontrollierter Freisetzung“.
• Purdue Pharma nutzte diese Technologie, um Butrans zu entwickeln, ein verschreibungspflichtiges Medikament zur „Behandlung von Schmerzen, die rund um die Uhr anhalten“. Butrans ist in Form eines Pflasters erhältlich, das ein Opioid mit verlängerter Wirkstofffreisetzung enthält, das über einen Zeitraum von 7 Tagen durch die Haut absorbiert wird.
• Während Butrans noch patentgeschützt war, begann Alvogen, ein anderes Life-Science-Unternehmen, mit der Vermarktung einer generischen Version des Schmerzmittels mit verlängerter Wirkstofffreisetzung.
• Purdue Pharma machte geltend, dass die generische Version von Alvogen das Patent Nr. 9.750.703 verletzt habe.
• Der Fall ging an das Bezirksgericht Delaware, wo Purdue gewann.

Ein genauerer Blick auf das Patent Nr. 9.750.703

Bei der Erörterung einer zeitverzögerten Hülle für ein Arzneimittel wurde der folgende Satz im Patent Nr. 9.750.703 ausschlaggebend für Purdues Sieg: „Eine Schicht, die den Kern umhüllt und eine zweite Portion Hydrocodonbitartrat umfasst, die in einem zweiten Matrixmaterial dispergiert ist.“ Es ging um die Bedeutung von „Schicht, die den Kern umhüllt“. Bezog sich das Patent auf eine Schicht aus nur einem Material und schützte diese nur, wie Alvogen behauptete? Wenn ja, könnte dies nicht auf eine Schale zutreffen, die aus mehreren Materialien besteht, wie es bei ihrem Produkt der Fall war.

Letztendlich kam das Gericht zu einer Schlussfolgerung, nachdem es die folgende Ausführungsform hinsichtlich der verschiedenen Möglichkeiten untersucht hatte, wie Purdues Hülle aufgebaut sein könnte: „Die Hülle der Dosierungsform kann beispielsweise durch Kompressionsbeschichtung, Formen oder Aufsprühen einer oder mehrerer Schichten auf den Kern gebildet werden.“ , Eintauchen einer oder mehrerer Schichten auf den Kern oder eine Kombination davon.“ Daher stellte sich das Gericht auf die Seite von Purdue und kam zu dem Schluss, dass der Begriff „Schicht, die den Kern umhüllt“ „ein oder mehrere Materialien, die einen Raum umschließen oder den Kern umgeben“ bedeutet.

Die Erkenntnis hieraus ist, dass Purdue in der Verletzungsklage gegen Alvogen obsiegen konnte, weil Purdues Antrag weitsichtig genug war, diese vielfältigen Ausführungsformen einzubeziehen – also die verschiedenen Arten, wie ihre Hülle erstellt werden konnte.

Warum Mehrfachverkörperungen bei globalen Patenten besonders wertvoll sind

Wenn Sie vorhaben, Ihre Patente in mehreren Ländern zu schützen, sollten Sie sich auf keinen Fall in einem Rechtsstreit vor einer ausländischen Behörde wiederfinden, die zwischen Ihren Zeilen lesen muss. Die Zusammenarbeit mit einem Sprachdienstleister, der potenzielle Unklarheiten vor Ort vorhersehen kann, kann letztendlich einen großen Unterschied machen. Indem er das IP-System jeder Region kennt, die Landessprache absolut fließend beherrscht und die kulturelle Linse versteht, durch die die Details in Ihrer Anmeldung eines Tages betrachtet werden könnten, kann der richtige LSP dazu beitragen, dass Ihr IP-Schutz absolut solide und unanfechtbar ist.