Drei Jahre IP-Trends in Europa entschlüsselt: Navigieren durch COVID-19, das Einheitspatent und GenAI

Von der COVID-19-Pandemie bis hin zu Konflikten in der Ukraine und im Nahen Osten, der Einführung des Einheitspatents und neuen Technologien wie Generative AI (GenAI) stehen IP-Experten vor neuen und sich schnell entwickelnden Hürden für ein effektives IP-Management. Die Fachexpertin Fanny Coignard erörtert, was diese aufkommenden Trends und Herausforderungen für IP-Inhaber und -Manager bedeuten und wie unsere innovative Software Orbit Intelligence Sie dabei unterstützen kann.

In unserem jüngsten Webinar zum Thema „ Entschlüsselung von IP-Trends in Europa “ haben wir die sich in den letzten drei Jahren entwickelnde europäische IP-Landschaft untersucht, um die Auswirkungen bedeutender jüngster globaler Ereignisse darzustellen und die IP-Trends, Chancen und Hindernisse zu identifizieren, die unserer Branche in Zukunft bevorstehen die kommenden Jahre.

Was können uns Patentanalysen über diese globalen IP-Trends sagen?

Durch die Suche und Analyse europäischer Patentdaten in Orbit Intelligence können wir schnell viele Trendtechnologien erkennen und schnell auf wertvolle Wettbewerbseinblicke zugreifen, einschließlich Branchenfeldern, Beschreibungen und Anspruchszusammenfassungen (mithilfe unserer vollständig sicheren und vertraulichen ChatGPT-Schnittstelle), technischen Merkmalen und Schlüsseln Konzepte.

Die europäische Patentlandschaft

Durch die Suche nach allen europäischen Patenten, die in den letzten fünf Jahren in Orbit Intelligence angemeldet wurden (unter Verwendung des Codes „EPRC“, hier abgebildet), haben wir mehr als 400.000 europäische Patentfamilien identifiziert, als wir diese Analyse Ende Januar 2024 durchführten. Mithilfe der grafischen Ansicht /Zusammenfassungsmodul von Orbit Intelligence (siehe unten) konnten wir schnell einige interessante Trends erkennen.

Erstens geht aus den Daten hervor, dass es in Europa in den letzten drei Jahren zu einem kontinuierlichen Rückgang der Prioritätsanträge kam (siehe unten). (Angesichts der 18-monatigen Verzögerung zwischen Einreichung und Veröffentlichung haben wir die Zahlen für 2022 hochgerechnet.)

Interessanterweise spiegelt diese Situation die Situation in den USA wider, während unsere Untersuchungen zeigen, dass die Prioritätsanträge in Asien in den letzten Jahren zugenommen haben. Es stellt sich die Frage, ob Europa (und tatsächlich die USA) bereit sein wird, die Herausforderungen anzugehen, die in der Zukunft auftreten könnten....

Da Europa natürlich viele verschiedene Länder umfasst, haben wir unsere Ergebnisse nach Ländern gefiltert (siehe Kreisdiagramm unten). Dabei zeigt sich, dass Deutschland mit mehr als der Hälfte der Prioritätsanträge deutlich vorne liegt, mit einigem Abstand gefolgt von Großbritannien und Frankreich.

Weitere Untersuchungen (siehe unten) zeigen jedoch, dass beispielsweise die Prioritätsanmeldungen in Großbritannien relativ konstant geblieben sind, während die in Deutschland drastisch zurückgegangen sind. Dies deutet darauf hin, dass der oben beobachtete Rückgang der Prioritätsanträge in ganz Europa direkt mit dem Rückgang der deutschen (DE) Anmeldungen zusammenhängen kann.

Wer sind die Top-Filer?

Als nächstes haben wir einen Drilldown durchgeführt, um die Top-Player nach Patentfamilie und Jahr der ersten Priorität zu bewerten (siehe Tabelle unten). Es überrascht vielleicht nicht, dass die Top-Bewerber deutsche Unternehmen sind (Robert Bosch, Volkswagen, BMW, Zeppelin, Mercedes Benz, Siemens...), wobei die ersten nichtdeutschen Bewerber Valeo und Safran (Rang 9 und 10) beide französische Unternehmen sind.

Safran (Platz 10) ist nicht nur das erste nicht-deutsche Unternehmen, sondern auch das erste Nicht-Automobilunternehmen, wobei die Top-9-Unternehmen entweder Automobilunternehmen oder Hersteller von Automobilausrüstung sind.

Aufgrund unseres Interesses an der Analyse der IP-Trends der letzten Jahre haben wir auch die vorrangigen Anmeldungen dieser Top-Beauftragten zwischen 2019 und 2022 untersucht (siehe unten). Wie man sehen kann, gab es bei den beiden führenden Unternehmen einen erheblichen Rückgang bei den Einreichungen, obwohl sich Volkswagen im Jahr 2022 möglicherweise erholen könnte. Wir können auch einen gemeinsamen Trend im Jahr 2020 erkennen, mit einem starken Rückgang bei den Einreichungen bei den meisten Unternehmen, insbesondere bei Zeppelin und PSE Automobile. Bis 2021 waren ihre Prioritätsanträge jedoch wieder auf dem Niveau von 2019. Die COVID-19-Sperren im Jahr 2020 sind der wahrscheinlichste Grund für diesen vorübergehenden Rückgang.

Was können wir über die Einführung eines Einheitspatents lernen?

Wenn wir uns auf die einheitlichen Patentanmeldungsdaten konzentrieren, können wir sehen, dass Siemens der Hauptanmelder für „EPC 0“ (den einheitlichen Code) ist, und zwar mit deutlichem Abstand:

Der deutsche multinationale Technologiekonzern verfügt über dreimal mehr EPC-O-Patente als Philip Morris International auf Platz 2. Interessanterweise gehören Philip Morris International und Thyssenkrupp zu den Top 10 der einheitlichen Patentanmelder, obwohl sie nicht zu den Top-Playern in Europa gehören (nach Anmeldezahlen – siehe). (siehe oben), was darauf hindeutet, dass die führenden deutschen Automobilunternehmen möglicherweise nicht den Weg des Einheitspatents verfolgen, andere Unternehmen sich jedoch dafür entscheiden.

Durch den Vergleich der Daten können wir auch erkennen, dass die meisten Unternehmen einen „hybriden“ Ansatz beim Einheitspatent verfolgen und sowohl klassische europäische Patente als auch europäische Patente mit einheitlicher Wirkung in ihr Portfolio aufnehmen. Es wird interessant sein zu sehen, ob dieser Trend in den kommenden Jahren anhält.

IP-Trends in der Technologie

Wir haben globale länderspezifische und auftragnehmerbezogene Trends untersucht, aber wie sieht es mit der Technologielandschaft aus? Wenn wir uns die Daten der Cooperative Patent Classification (CPC) ansehen, können wir sehen, dass die wichtigsten Branchen nach Technologiefeld auch mit unseren Erkenntnissen über einen rückläufigen Anmeldetrend übereinstimmen:

Das größte (rote) Segment betrifft Technologien oder Anwendungen zur Eindämmung oder Anpassung an den Klimawandel (Y02), der dunkelblaue Teil entspricht den als Fahrzeuge klassifizierten Patenten (B60), das hellblaue Segment den medizinischen oder veterinärmedizinischen Geräten (A61) und das orange Segment zu IT-Modellen und maschinellem Lernen (G06 – Rechnen, Rechnen oder Zählen). Wenn wir diese Zahlen jedoch aus einer anderen Perspektive betrachten, wird deutlich, dass die oberste blaue Linie (A61) das führende Feld ist, wobei die Prioritätsanträge in den letzten drei Jahren zugenommen haben (siehe unten). Dieser Trend ist nicht so überraschend, wenn man bedenkt, dass das Jahr 2020 von der COVID-19-Pandemie dominiert wurde und zu einem Aufschwung in der medizinischen Forschung führte.

Unterdessen erlebte die zweite graue Linie, die Y02 entspricht (Anträge auf Eindämmung oder Anpassung an den Klimawandel), in diesem Zeitraum einen unglaublichen Rückgang und scheint die gleiche Abwärtsdynamik fortzusetzen. Dies ist ziemlich unerwartet und könnte zu Spekulationen führen, ob der Fokus auf die Pandemie oder die jüngste Inflation in Europa die Länder dazu veranlasst hat, sich wieder auf nicht erneuerbare Energien statt auf die Anpassung an den Klimawandel zu konzentrieren.

Die dritte Zeile in der Farbe Hellblau (G06) schließlich, die sich auf IT-Modelle und maschinelle Lerntechnologien bezieht, zeigt über die Jahre hinweg einen stetigen Anstieg. Lassen Sie uns diese drei Bereiche (A61, Y02 und G06) genauer untersuchen, um zu sehen, was wir sonst noch entdecken können.

Medizin-, Umwelt- und IT-Innovationen in Europa

Beginnend mit dem Top-Konzept (A61), das den medizinischen Wissenschaftsbereich repräsentiert (siehe Tabelle unten), können wir im Jahr 2020 einen deutlichen Anstieg von Konzepten im Zusammenhang mit Infektionen und Viren beobachten, wahrscheinlich aufgrund der COVID-19-Pandemie. Während die Zahlen auf ein normaleres Niveau zurückkehren, zeigen sie im Jahr 2021 weiterhin einen steigenden Trend.

Bei der Untersuchung von Y02, das Technologien zur Anpassung an den Klimawandel abdeckt (siehe unten), können wir zwei unterschiedliche Trends beobachten. Einige Bereiche wie Strombatterien und Brennstoffzellen sind zwischen 2019 und 2020 relativ stabil geblieben, während andere einen stetigen Rückgang verzeichneten. Unterdessen können wir im Jahr 2021 die Entstehung neuer Bereiche wie Windkraftanlagen beobachten, was auf eine Diversifizierung außerhalb des Elektrizitätssektors hindeutet.

Schauen wir uns abschließend G06 an, das sich auf Computersysteme bezieht, die bestimmte Berechnungsmethoden verwenden, wie zum Beispiel das wissensbasierte Modell in der Unterklasse G06N 5/00 und maschinelles Lernen in der Unterklasse G06N 20/00. Hier ist zu beobachten, dass die gesamte G06N-Klasse in den letzten Jahren einen leichten Anstieg verzeichnete, wobei die prognostizierten Zahlen für 2022 diesem Trend entsprechen.

Da sich die meisten Einreichungen auf biologische Modelle beziehen (G06N 3/00), wollen wir als nächstes untersuchen, wer die führenden Akteure in dieser Trendtechnologie sind. Es überrascht nicht, dass wir beobachten, dass die Top-Akteure in diesem Technologiebereich Robert Bosch, Siemens und Volkswagen sind. usw. – sind die gleichen, die wir zu Beginn dieser Analyse gesehen haben. Interessanterweise hat das französische Commissariat à l'Énergie Atomique (EPIC) an Bedeutung gewonnen. Allerdings gibt es unter den Spitzenreitern in diesem Bereich keine gänzlich neuen Akteure, was die Frage aufwirft, ob diese etablierten Unternehmen weiterhin Innovationen in Europa vorantreiben werden.

Europäische IP-Trends aus über 400.000 Patentfamilien

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass unsere Analyse dieser mehr als 400.000 Patentfamilien einen allmählichen Rückgang der Prioritätsanmeldungen ergeben hat, wobei Deutschland trotz eines Rückgangs in den letzten Jahren immer noch führend ist. Wir werden die Daten weiterhin unter Berücksichtigung unserer drei wichtigsten IP-Trends überwachen, um festzustellen, ob:

• Das Einheitspatent wird dazu beitragen, Innovationen voranzutreiben, indem es die Erlangung europäischer Patente einfacher und kostengünstiger macht;
• COVID-19 wird die Forschung und Entwicklung im Bereich der medizinischen Wissenschaft weiter vorantreiben;
• Der Schwerpunkt auf Technologien zur Anpassung an den Klimawandel wird weiter abnehmen, zugunsten erneuerbarer Energien oder einer Diversifizierung im Automobilsektor hin zu Elektrofahrzeugen; Und
• IT-Modelle und maschinelle Lerntechnologien werden trotz des Mangels an neuen Marktteilnehmern in diesem vielversprechenden Bereich weiterhin an Bedeutung gewinnen.

Angesichts des allmählichen Rückgangs der Einreichungen in Europa insgesamt stellen sich Fragen zur Zukunft der Innovationsführerschaft in Europa und verdeutlichen die Notwendigkeit von Kooperations- und Anpassungsstrategien. Durch die genaue Beobachtung dieser Trends können Innovatoren ihre Strategien anpassen, um die Zusammenarbeit zur Bewältigung globaler Herausforderungen zu fördern und sicherzustellen, dass Europa an der Spitze des technologischen Fortschritts bleibt.

Wir hoffen, dass diese Analyse europäischer Patentanmeldungen zeigt, dass Orbit Intelligence wichtige Einblicke in globale Innovationen und IP-Trends liefern kann. Für weitere Informationen zu den behandelten Themen schauen Sie sich bitte unser aktuelles Webinar zum Thema „ Entschlüsselung von IP-Trends in Europa “ an oder kontaktieren Sie unsere Fachexperten für engagierte Unterstützung.

Fanny Coignard ist seit mehr als vier Jahren Fachexpertin bei Questel. Sie hat einen Abschluss in Biotech-Ingenieurwesen und ist vom französischen IP Office (INPI) zertifiziert. Bevor sie zu Questel kam, arbeitete Fanny als Patentforscherin bei Pfizer, wo sie für Freedom-to-Operate- und Stand-Art-Recherchen im Biotechnologiebereich, IP-Due-Diligence für Fusionen und Übernahmen (M&A) sowie Wettbewerbsinformationen im Bereich Impfstoffe verantwortlich war , Antikörper und medizinische Geräte. Vor Pfizer arbeitete sie in der Forschung und Entwicklung in Biotech-Unternehmen in Frankreich und Großbritannien.