So verwalten Sie Landschaft, Sammlung und hochmoderne Suchen

Landschaft, Sammlung und moderne Suche klingen und sehen vielleicht ähnlich aus, aber das Verständnis ihrer Nuancen kann einen großen Unterschied für die Qualität Ihrer Suchergebnisse ausmachen. Entdecken Sie die wichtigsten Unterschiede und erfahren Sie, warum die Definition von Umfang, Erwartungen, Zielen und Zielgruppe vier entscheidende Schritte zum Erfolg sind.

Im Vergleich zu „traditionelleren“ Formen der Recherche zum Stand der Technik wird die Notwendigkeit einer Landschafts-, Sammlungs- und Stand-der-Technik-Recherche (oder SOTA) häufig übersehen oder missverstanden.

Wie wir in einem früheren Webinar erläutert haben, sind diese Arten von Recherchen umfassender als Recherchen zur Patentierbarkeit, zur Handlungsfreiheit (FTO) und zur Patentierbarkeit, da sie ein breiteres Spektrum an Patent- und Nichtpatentliteratur umfassen, die sich auf einen Querschnitt einer Technologie oder eines IP-Portfolios/-Beteiligungsportfolios bezieht. Dies macht sie besonders nützlich für Forschung und Entwicklung (F&E), Marketing, bibliografische Überprüfung, Ideenfindung, Analyse sowie Benchmarking-Berichte und -Vorschläge.

Wichtige Unterschiede in der Landschafts-, Sammlungs- und State-of-the-Art- Suchen

Obwohl die Begriffe oft synonym verwendet werden, gibt es subtile Unterschiede zwischen SOTA-, Sammlungs- und Landschaftssuchen. Diese lassen sich am besten im Zusammenhang mit der Granularität der Suche erklären:

• Stand der Technik/SOTA ist eine „Mikro“-Suche

Diese Sucharten eignen sich am besten für Forschung und Entwicklung sowie für bibliografische Übersichten. Sie bewerten kleinere Mengen patentierter und nicht patentierter Dokumente, um präzise und spezifische Lösungen für ein technisches Problem zu analysieren.

• Die Sammlung ist eine Mesosuche

Am besten geeignet für die strategische Planung sind Sammlungssuchen, bei denen mittlere Mengen von Dokumenten auf Referenzen untersucht werden, die bei der Ermittlung spezifischer technischer Treiber hilfreich sein können.

• Landschaft ist eine „Makro“-Suche

Landschaftssuchen eignen sich am besten für die Gesamtbildanalyse, Benchmarking und Marketinganalyse. Sie werten größere Mengen von Dokumenten aus, um einen umfassenderen Überblick über Innovationen in einem bestimmten Technologiebereich zu erhalten, einschließlich der Entwicklungen in diesem Bereich.