So verhindern Sie Cybersquatting in China

Angesichts der mehr als 772 Millionen Internetnutzer in China im Jahr 2017 ist es keine Überraschung, dass Cybersquatting auch unter ccTLDs (.cn und .com.cn) stattfindet. Chinas First-to-File-Ansatz für Domänennamen fördert eine Umgebung, in der Cybersquatter ständig nach „guten“ Möglichkeiten für Domänensquatting Ausschau halten. Das ist verständlich, da für die meisten Cybersquatter im schlimmsten Fall lediglich der Verlust der Rechte an dem Domänennamen und die Verschwendung der Registrierungsgebühr wäre. Dies steht in krassem Gegensatz zur Gesetzgebung in den Vereinigten Staaten beispielsweise, wo der Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act Klägern die Möglichkeit bietet, gesetzlichen Schadensersatz in Höhe von 1.000 bis 100.000 USD pro Domänennamen zu fordern.

Was kann ein Markeninhaber also tun, wenn ein Dritter seine Marke als Domänennamen unter einer cn.- oder com.cn-ccTLD registriert hat? Die Antwort hängt davon ab, wie wichtig der Besitz des Domänennamens ist.

Wenn der Besitz zweitrangig ist und die Domain auf rechtsverletzende Inhalte verweist, sollten ein Unterlassungsschreiben an den Registranten, eine Abmahnung an den Hosting-Provider und eine Benachrichtigung an den Registrar möglicherweise ausreichen. Wenn die rechtsverletzenden Inhalte entweder vom Registranten oder vom Hosting-Provider offline genommen wurden oder wenn die Domain vom Registrar gesperrt wurde, sollte die Domain bis zu ihrem Ablauf unter Beobachtung gestellt werden. Sie kann dann, wenn sie wieder verfügbar ist, zu Verteidigungszwecken registriert oder für das erneute Auftauchen neuer rechtsverletzender Inhalte unter Beobachtung gehalten werden.

Wenn jedoch das Eigentum wichtig ist, kann der Markeninhaber mehrere Schritte unternehmen, um den Domänennamen (potenziell) zu sichern.

1. Die erste Option ist die am wenigsten zeitaufwendige, aber leider oft auch die am wenigsten erfolgreiche. Der Markeninhaber sollte dem Cybersquatter (dem Registranten) klar machen, dass seine Handlungen Verstöße darstellen, die nach chinesischem Recht strafbar sind. Der Markeninhaber kann darauf hinweisen oder lediglich drohen, rechtliche Schritte einzuleiten, sollte der Cybersquatter nicht antworten. Im Gegenzug erhält der Markeninhaber möglicherweise eine unhöfliche Nachricht mit einem Angebot zum Kauf der Domain, das oft den Kosten einer .CN Dispute Resolution Policy (CNDRP) entspricht. Eine solche Antwort ist jedoch nicht völlig wertlos, da sie als Beweismittel für böse Absicht bei einer nachfolgenden CNDRP-Anmeldung nützlich sein kann.
2. Die zweite Möglichkeit besteht darin, den Registrar zu bitten, die Domain-Registrierung aufgrund der Rechtsverletzung zu stornieren und anschließend zu versuchen, die Domain nach Ablauf der Rücknahmefrist zu kaufen. Es kann jedoch schwierig sein, dem Registrar die Rechtswidrigkeit der Domain nachzuweisen, insbesondere wenn die Domain nicht auf eine Website mit illegalem Inhalt verweist und/oder wenn die Domain nicht für Phishing verwendet wird.
3. Die dritte Alternative besteht darin, ein CNDRP einzureichen. Diese Option ist mit Kosten verbunden (abhängig von der Anzahl der umstrittenen Domänennamen und Panelteilnehmer) und es müssen mehrere Anforderungen erfüllt werden:

• Die Domain muss in bösem Glauben registriert worden sein.
• Der Cybersquatter hat keinerlei Rechte an dem Namen.
• Die Domain befindet sich nicht länger als drei Jahre im Besitz des Registranten.
• Der Kläger lässt die Marke in China registrieren.

Die gute Nachricht ist, dass das Schieds- und Mediationszentrum der WIPO jetzt Dienste zur Beilegung von Domänennamenstreitigkeiten für .cn und .中国 (China ) anbietet, wodurch die Durchführung eines CNDRP etwas einfacher wird als zuvor.

Wenn die Durchführung eines CNDRP zu teuer ist und Warnschreiben oder Benachrichtigungen nicht zum gewünschten Ergebnis geführt haben, bleibt dem Markeninhaber nur noch die Möglichkeit, die Domain zu kaufen (hoffentlich zu einem niedrigeren Preis als die CNDRP-Kosten). In den meisten Fällen ist der Kauf der Domain von einem Cybersquatter jedoch unerwünscht, da dies weiteres Cybersquatting fördern würde. Angesichts der neuen Änderung des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb (AUCL) sollte der Markeninhaber klarstellen, dass dem Cybersquatter hohe Geldstrafen drohen könnten.